Výzva k zastaveniu neetického chovu francúzskych buldočkov

FRBull manifest - hlas za etiku, zdravie a zodpovednosť v chove plemena francúzsky buldoček

1. Úvod

Na Slovensku možno podľa viacerých veterinárnych a genetických štúdií pozorovať dlhodobo neudržateľný trend v chove francúzskych buldočkov. Pod rúškom "štandardu plemena" sa často šľachtia jedince s genetickými predispozíciami k závažným zdravotným problémom, ktoré sa môžu prejaviť už od mladého veku – vrátane kožných ochorení, neurologických kolapsov, porúch pohybu, zlyhávania imunity či dýchacích ťažkostí.

Tieto problémy boli zaznamenané aj u psov pochádzajúcich z oficiálnych chovateľských staníc s FCI rodokmeňom, pričom odborné zdroje upozorňujú, že ide o časté a opakovane dokumentované zdravotné riziká.

Chovateľské praxe sa voči týmto zisteniam často bránia argumentom, že "zdravotnú garanciu neposkytujú" a garantujú len "štandard plemena".

Pes však nie je kus plastu, ale živý organizmus, nie produkt s neobmedzenou životnosťou.

2. Jadro problému

• V niektorých prípadoch sa v rámci štyroch vrhov tej istej sučky objavia dve chybné šteniatka. Napriek tomu sa chov nezastavuje - pokračuje ďalej, akoby išlo len o "štatistickú odchýlku". Nejde o obvinenie konkrétneho chovateľa. Hovoríme o jave, ktorý sa vyskytuje opakovane a ktorý signalizuje systémový problém, nie individuálne zlyhanie. Ide o jav, ktorý zaznamenali viacerí majitelia v rôznych krajinách.

• Ako je možné, že toľko jedincov trpí rovnakými genetickými predispozíciami? Prečo sa v mnohých prípadoch objavuje podobná symptomatika už v mladom veku? Kožné ochorenia, ortopedické vady, poruchy trávenia či zlyhanie imunity? Vzniká tu podozrenie, že sa v pozadí chovu recyklujú tie isté línie bez dôslednej kontroly a diverzity.

Ak je to tak, nejde len o nešťastnú náhodu, ale o systémové zlyhanie, za ktoré nesie zodpovednosť celý reťazec - od chovateľov cez kluby až po kontrolné orgány.

Pre majiteľa, ktorý si kúpil šteniatko z oficiálnej chovnej stanice s cieľom vyhnúť sa zdravotným rizikám, je zistenie o genetickej alebo systémovej chybe šokom. Zrazu sa ocitá v situácii, kde:

• musí znášať dlhodobé finančné náklady na liečbu, rehabilitáciu a špeciálnu starostlivosť,

• emocionálne trpí spolu s chorým zvieraťom,

• a zároveň nenachádza podoporu - ani u chovateľa ani v systéme, ktorý mal slúžiť ako záruka.

Miesto úprimného priznania chyby často zažije bagatelizáciu alebo sa dozvie, že "štandard sa garantuje, zdravie nie". Takéto vyhlásenia môžu majiteľa zasiahnuť ako facka - veď nešiel do rizikovej adopcie, ale do zdanlivo bezpečného chovu, často s odporúčaním odborníkov.

Výsledkom je, že:

• majiteľ zostáva sám v boji o kvalitu života svojho psa,

• je zmätený, sklamaný a niekedy aj umlčaný - zahanbený, že jeho pes "nevyšiel",

• a začne si sám klásť otázky, ktoré už dávno mala položiť odborná obec.

Chcete vedieť, prečo sa tieto chyby opakujú? Čítajte ďalej FRBull manifest.

Pozrite si rozbor chovateľskej praxe na podstránke Analýza zlyhaní.

Zlomený majiteľ - neviditeľná obeť systému

Zvieratá sú na očiach, majitelia sú v tieni. 

Zatiaľ čo sa pozornosť sústreďuje na chorého psa, zabúda sa, že jeho majiteľ čelí rovnakej bolesti - len tichšie. Je sám. Stojí pred rozhodnutiami, ktoré by za normálnych okolností nikdy neprijímal:

• rozpredáva majetok, 
• vzdáva sa dovoleniek, osobných potrieb, 
• rieši liečbu na dlh alebo požiada o pomoc priateľov, 
• alebo sa pokúsi zachrániť, čo sa dá - no nikto mu nepovie, že to bude trvať roky.

Zatiaľ čo systém tvrdí, že štandard je dodržaný, realita majiteľa hovorí niečo celkom iné. Nie je pripravený na to, čo príde:

• má pocit zlyhania, 
• čelí posmechu, výčitkám, či tichu, 
• prestáva veriť veterinárom aj sebe.

A popri tom sa pokúša zachrániť život psa, ktorý prehráva svoj boj nie vlastnou vinou. 

Majiteľ nie je pacientom, ale nesie dôsledky diagnózy - finančne, psychicky aj spoločensky.

V priebehu pár mesiacov stratí pocit, že  jeho rozhodnutia majú váhu. Systém mu nenaznačí, že urobil všetko, čo mohol - práve naopak, zostane obviňovaný, že to "prehnal".

Osobná skúsenosť: Mlčanie systému, hlas majiteľa

Dlho som mlčala o tom, čo všetko si Čiko prechádzal - pretože som vedela, že verejné fóra nie sú miestom na hľadanie veterinárnej diagnózy. Namiesto toho som to celé riešila so skúsenými veterinármi. Ale aj tam som narazila na niečo, čo ma hlboko zasiahlo: 

Zľahčovanie. Obviňovanie. Mlčanie. 

Keď som sa v diskusii spýtala, či nie je BOAS (brachycefalický syndróm) súčasťou širšieho problému, dostala som odpoveď, že je to "extrémizmus". 

Keď som opatrne otvorila tému, že aj FCI odchovy môžu niesť vážne chyby, bolo to vnímané ako útok. 

A práve pani Ildikó F. K., ktorá mala v tejto komunite prirodzený rešpekt, mi dala veľmi  jasne najavo, že takýto spôsob uvažovania je neprijateľný. 

Nie preto, že by bol urážlivý - ale preto, že som nabúrala komfortnú ilúziu o čistote chovu. 

A tak som bola vylúčená. 

Nie preto, že som šírila bludy. 

Nie preto, že by som zdieľala šokujúce fotky alebo osočovala.

Ale preto, že som sa pýtala - a odmietla som predstierať, že je všetko v poriadku. 

Prečo sme ostali sami?

To, čo sa mi stalo, nie je výnimočné. Mnohí majitelia, ktorí začnú klásť otázky - úctivo, ale jasne, sa ocitnú na okraji. Nie preto, že by boli agresívni. Ale preto, že ukazujú prstom na trhliny v systéme, ktoré iní radšej prehliadajú.

Veterinári, ktorí nemajú odpoveď, sa stiahnu. 

Komunita, ktorá nechce ani počuť o utrpení, Vás označí za problém.

A chovateľský svet, kde za zviera zamieňa za "štandard", sa uzavrie do kruhu obhajoby. 

A tak ostanete sami s chorým psom, ktorý Vám rozumie viac ako celý systém. A jeho telo, plné zápalu a bolesti, je zrkadlom choroby, ktorú nechce nikto pomenovať.

Preto sme to napísali. 

Nie z hnevu, ale zo zodpovednosti. Pretože ak mlčíme, choroba sa stáva normou. Pretože ak nehovoríme, trápenie sa opakuje. 

A pretože sme vedeli, že ak to neurobíme my - neurobí to nikto.

3. Zdravotný štandard ako ilúzia

Ak ste si mysleli, že FCI štandard zaručuje zdravé šteňa, zjavne ste nečítali poznámky pod čiarou. 

Zdravotný štandard v praxi neexistuje ako záruka - je to rámec, do ktorého sa má zviera zmestiť navonok. 

Exteriérové hodnotenie neodzrkadľuje fyziologickú funkčnosť.

FCI štandard umožňuje, aby pes:

• nemal vôbec čuch, ale mál "krásny pigment nosa", 

• nevedel sa olízať, ale mal "požadovaný tvar papule", 

• mal geneticky podmienené ochorenie, ale "splnil podmienky pre chovný / chovná.

A tak sa z formálnej slovnej konštrukcie "vhodné pre chov" stáva ilúzia bezpečia, na ktorú sa upína spoločnosť a padá na nej pes.

Kúpili sme si psov "s papiermi". Nie preto, že by nám záležalo na výstavách, ale preto, že sme chceli predísť trápeniu. Verili sme, že "papier FCI" znamená, že pes bol niekde vyhodnotený ako zdravý, že pochádza z línie, kde sa vedome sleduje výskyt dedičných chorôb. 

Až po čase zisťujeme, že to, čo FCI zaručuje, nie je zdravie - ale výzor.

Zdravotné testy nie sú povinné pre všetky plemená a ak aj sú, často sa robia raz za život, v základnom rozsahu a chovatelia ich predávajú ako známku kvality. 

Ale ak má zdravý rodič choré šteniatka vo viacerých vrhoch, nikto to spätne nepreverí.

Namiesto toho sa dozvieme, že "v každom plemene sa môžu vyskytnúť problémy".

Alebo že "zdravie sa negarantuje".

A to aj vtedy, ak pes nevládze dýchať, nevládze chodiť, trpí denne - a jeho život je jeden veľký zápal. Toto nie je férové voči ľuďom, ktorí si psa kupujú s dôverou v systém. A už vôbec to nie je férové voči psom.

Štandardizácia na úkor zdravia

Keď víťazí výzor nad funkciou.

Plemenný štandard je nástroj - má popisovať ideálny vzhľad psa. V realite sa však stal diktátom vzhľadu bez ohľadu na funkčnosť. 

Krátky ňufák, veľké oči, široká hlava - tieto znaky sa stali požiadavkou, aj keď vedú k:

• prehriatiu,
• problémom s dýchaním,
• neschopnosti rodiť prirodzene,
• zápalom očí,
• deformáciám chrbtice

Chovateľ môže dookola tvrdiť, že jeho pes má zdravotné testy. No testovať exteriér neznamená garantovať životaschopnosť. 

Funkčný pes má:

• voľne dýchať v pokoji aj pohybe, 
• chodiť bez bolesti, 
• rozmnožovať sa bez cisárskeho rezu, 
• neprehriať sa pri +20 °C .

Všetko ostatné je výrobok systému, nie zdravé zviera. 

Prípadová poznámka: Čiko

Štvorgeneračný rodokmeň, žiadna záruka života. 

Čiko nebol kúpený, dostali sme ho ako mladého psa od ľudí, ktorí ho už nezvládali. Pochádza z FCI línie s potvrdených pôvodom - jeho rodokmeň bol spätne overený do štvrtej generácie. 

Jeho predkovia patrili k vysoko ceneným exteriérovým líniám. Práve tento "kvalitný pôvod" bol dôvod, prečo bol opakovane používaný jeden a ten istý chovný smer. 

V rodokmeni sa pritom opakujú rovnaké línie, hoci formálne nevykazujú príbuznosť. 

Z pohľadu genetiky však ide o blízke prepájanie, ktoré sa v čase cyklicky vracia na úkor zdravia potomstva. 

Čiko napriek "štandardu":

• mal ťažkosti s dýchaním,
• "atopiu" - neurologické reakcie,
• hypersenzitivity na lieky,
• a viacnásobné zápaly labiek bez extrernej príčiny.

Ukazuje sa, že exteriérový úspech jedinca (napr. juniorského šampióna) nemá absolútne žiadnu výpovednú hodnotu pre dlhodobé zdravie jeho potomstva. Mnohí šampióni kryjú intenzívne do jedného - dvoch rokov veku, pričom sa ešte nestihnú prejaviť žiadne zdravotné ťažkosti - ale ich genetický vplyv sa už šíri populáciou. 

A čo "nepapierové psy"?

V komunite som sa stretla s výhradami voči psom "bez papierov".  No realita je zložitejšia.

Pes, ktorý nie je vhodný do chovu (napr. nemá štvorcový hrudník, má uši "do Véčka" alebo má neštandardnú chrbtovú líniu) môže mať čistý nepremnožený genofond.

V niektorých prípadoch je podľa môjho  názoru etickejšie spojiť dve zdravé, hoci štandardne  "nevhodné" zvieratá, ako pokračovať v cykle chovu pod FCI, ktorý vedie ku funkčnému kolapsu plemena.

Za tieto postoje som bola vylúčená z "francúzskej buldočkárskej komunity" - nie za šírenie bludov, ale za otvorenie diskusie o etike.

Niektorým sa to jednoducho nehodí, ak niekto spochybní "zdravie pod záštitou štandardu".  

Záver

Tento text nie je útokom. 

Je to rámec, ktorý chýbal. 

Nie všetko sa dá pomenovať, ale to, čo vieme, už  nechceme prehliadať. Nechceme ďalšieho psa, ktorého organizmus kolabuje pod ťarchou očakávaní, štandardov a mlčania. 

Preto píšeme. Preto nahlas. Preto inak.